Ontem, quando o grêmio já perdia por três a um, mudei para o canal Bandeirantes, que transmitia Palmeiras e Corinthians. O centro das atenções era, obviamente, Ronaldo Nazário. Porém, o narrador, que honestamente não me recordo o nome, o GRANDE comentarista NETO, e toda a equipe de transmissão da Band pareciam crianças tietes em cima do ídolo. Ronaldo não fez nada, fez o que um jogador normal consegue fazer, mas por ser RONALDO foi um escândalo. Acho que um profissional da área esportiva, não vou dizer jornalista, tem que se moderar e ser imparcial, o que a equipe de transmissão não conseguiu fazer.
Ronaldo marcou um gol, mais por falha de Marcão do que por mérito próprio. Explodindo de alegria, o gordinho Ronaldo correu em direção ao alambrado e se dependurou, causando um tumulto. O árbitro da partida, corretamente, aplicou cartão amarelo no atacante, que pelo estrago que causou sua comemoração no alambrado, na minha opinião, ficou barato. O árbitro foi rigorosamente criticado pelo comentarista Godoy da Band, por ter estragado a festa de Ronaldo. Pelo Amor de Deus GODOY, em caso de infração, a pena é correta, não é por que ele é o RONALDO que tem que ser diferente. Espero que o STJD ou o TJD-SP também tenham a ciência de que Ronaldo é mais um no futebol, e merece a punição administrativa que cabe pela sua comemoração, que causou prejuízos ao estádio, e é digna de penalização severa, em forma de multa e suspensão.
Espero que o TJD não abra prelúdio para que o campeonato brasileiro já comece com um protejido.
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Muito boa essa tua postagem. E tu assistiu ontem o Bem Amigos? Arnaldo Coelho defendeu essa mesma tese que tu criticou e foi mais longe ainda. Falou da regra 5 do futebol, que dá ao juiz o direito de passar por cima da regra, caso entenda necessário, para o "bom andamento do jogo". Ou seja, ele disse que cada juiz pode apitar da maneira que bem entender, e logo, a regra do futebol passa a ser a regra de cada juiz, deixando de existir a própria regra.
ResponderExcluir